Link do youtuba bo coś chyba wideo na stronie nie działa
Działa, wystarczy wkleić kod jedenastu ostatnich znaków z linku.
Spoko działa i cały link wklejony miedzy znaczniki ale youtube coś jeszcze mieszało i nie chciało ruszyc widocznie , teraz jest ok .
Tylko widzę albo i słyszę że bardzo cicho sie nagrało i trzeba dać dość głośno żeby usłyszeć ćwierkanie .
Link do youtuba bo coś chyba wideo na stronie nie działa
Działa, wystarczy wkleić kod jedenastu ostatnich znaków z linku.
Spoko działa i cały link wklejony miedzy znaczniki ale youtube coś jeszcze mieszało i nie chciało ruszyc widocznie , teraz jest ok .
Tylko widzę albo i słyszę że bardzo cicho sie nagrało i trzeba dać dość głośno żeby usłyszeć ćwierkanie .
Cytuj swój post to zobaczysz jak poprawnie powinien wyglądać ten kod do YT.. Semi go poprawił w twoim poście
Ja głos miałem na maksa i nie słyszałem...
Dodane przez Lemiux dnia 31.01.2018 22:00
#3
Knipex, jak idą prace nad nowymi sygnałkami? Widziałem na SiG-u że coś tam działasz. Wpadnij tu czasem i pochwal się efektami.
Dodane przez Knipex dnia 02.03.2018 09:14
#4
Niestety z racji braku czasu i kilku innych równolegle prowadzonych projektów prace posuwają się powoli . Powstał na razie prototyp który można zaczepić już do kija . Puki co bez radia . Waga wyszła ok 15g z baterià 12v Taka jest konieczna żeby w przyszłości zasięg centralki był zadawalajàcy . Softowo też jeszcze dużo kombinacji ale to jest na dobrej drodze bo już mniejwięcej ogarnełem odczyt kąta nachylenia z eliminacją dryfu żyroskopu . Resztę czas pokarze .
Dodane przez Knipex dnia 04.03.2018 19:13
#5
Coś tam dzisiaj podziałałem w temacie centralki i są już jakieś wyniki tego dłubania . Wszystko jeszcze na płytce prototypowej . Dla mniej obeznanych z elektroniką to od lewej zasilacz -> odbiornik centralki-> płytka z prockiem od centralki -> płytka z prockiem i czujnikami od sygnalizatora -> nadajnik sygnalizatora . Na razie testy softu na takim zestawie tx i rx ale znalazłem już fajniejsze nadajniki pod względem zapotrzebowania na energię jak i zasięgu (do 500m w otwartej przestrzeni ) .
Na filmiku widać jak po zadziałaniu sygnalizacji "brania" centralka odbiera sygnał i zapala niebieska diodę ( może pipczeć buczeć wibrować i co tam sie jeszcze podłączy ) .
YouTube Video
Dodane przez Michal Wilk dnia 04.03.2018 21:19
#6
Takie moje przemyślenia. Większy zasięg= więcej prądu potrzeba. Zasięg do 100m w zupełności starczy, myślę że nawet 50 jest ok. Mniejszy zasięg= dłuższa praca na baterii.
Warto pomyśleć nad tym aby centralka była wielokanałowa. W przypadku dwóch brań mamy wskazanie z dwóch sygnalizatorów na jednej centralce.
Takie moje przemyślenia. Większy zasięg= więcej prądu potrzeba. Zasięg do 100m w zupełności starczy, myślę że nawet 50 jest ok. Mniejszy zasięg= dłuższa praca na baterii.
Warto pomyśleć nad tym aby centralka była wielokanałowa. W przypadku dwóch brań mamy wskazanie z dwóch sygnalizatorów na jednej centralce.
Z tym zasięgiem to jest tak ze im czulszy będzie odbiornik (czytaj lepszej jakości ) tym słabszy sygnał odbierze z dużej odległości . Im lepszy nadajnik tym więcej mocy wypromieniuje a mniej pójdzie w ciepło . Zależne jest to też od częstotliwości i tu wybrałem 433Mhz bo posiada dużą przenikalnośc przez przeszkody i większy zasię przy mniejszej mocy niż typowe 2.4GHz . Dodatkowo nadajnik działa tylko w czasie brania a pozostały czas jest "uśpiony" i pobiera prądy rzędu 1,5mA a nadając max 90mA czyli z 3szt paluszków AAA będzie nadawał 7h nonstop a czuwał 400h . Przynajmniej takie sa założenia że cały zestaw ma wytrzymać minimum kilka zasiadek na komplecie baterii.
Co do centralki to 2 kanały to minimum ale myślę że uda się zrobić 4-6 kanałów .
Dodane przez Knipex dnia 22.03.2018 10:04
#8
No to były pierwsze testy funkcji sygnalizacja kija w pionie i to chyba udane . Nagranie wyszło cicho ( dzieciaki już spały i buzer musiałem zakleić) więc dzwięk na maxa jak chcecie słyszeć efekty . YouTube Video
Dodane przez Slawomir Tabor dnia 22.03.2018 15:33
#9
Do sezonu zdarzysz zrobić kilka takich kompletów .
Jak takie dłubanie wychodzi finansowo. Ile w przybliżeniu 2 kanały będą kosztować .
Dodane przez Knipex dnia 22.03.2018 17:04
#10
Jak ogarnę jeden komplet programowo na 100% to czeka mnie dedykowana elektronika i jakaś obudowa . Jak to będzie zaprojektowane to składanie tego wszystkiego to już pikus ;) Koszty jakie wyjdą jeszcze tak naprawdę nie są znane . Ale myślę że zestaw 2+1 to koszt zbliżony do 1szt catsoundera bez centralki .
Jak ogarnę jeden komplet programowo na 100% to czeka mnie dedykowana elektronika i jakaś obudowa . Jak to będzie zaprojektowane to składanie tego wszystkiego to już pikus ;) Koszty jakie wyjdą jeszcze tak naprawdę nie są znane . Ale myślę że zestaw 2+1 to koszt zbliżony do 1szt catsoundera bez centralki .
+ Vat + dochodowy+ Zus i aaaaaaaaaa, co się będę denerwował.. :(
Czekamy na finał.
Dodane przez Knipex dnia 23.03.2018 00:40
#12
[quote]
Fajno, fajno! Ja bym ustawił wolniej przerywacz, powiedzmy w trybie 4 pełne cykle na 1 sekundę.
No i rozumiem, że to tylko połowa układu, jest fajna sygnalizacja zerwania zrywki, musi być dodatkowo ćwierkanie jak jest przyginanie w dół, albo drgania...
Coraz milusiej...
.
Oczywiście jest cwierkanie i sygnalizacja miganiem diody przy drganiach/ruchu kija co było pokazane na wcześniejszym filmiku . Już porzeniłem te dwie funkcje w jednym kodzie więc pewnie wkleje jakiś filmik na dniach jak to działa razem .
Dodane przez Knipex dnia 24.03.2018 15:56
#13
Coś tam znowu do przodu się posuwa i jest ćwierkanie + sygnał kija w pionie . Oba wskazania odbierane przez centralkę . Zastanawiam się czy nie dać różnej sygnalizacji centralki dla obu zdarzeń np. szarpnięcia dioda miga , wędka w pionie świeci na stałe . Aczkolwiek moze jest to zbędne bo co by sie nie działo trzeba ruszyc dupę z namiotu
Zastanawiam się czy nie dać różnej sygnalizacji centralki dla obu zdarzeń np. szarpnięcia dioda miga , wędka w pionie świeci na stałe .
OBOWIĄZKOWA funkcja
Dokładnie, ale ja proponowałbym odwrotnie, czyli przerywane błyski czerwonej diody dla zerwanej zrywki (taki alarm zsynchronizowany z sygnałem pik, pik, pik, pik - 4 cykle/sek), a dla szarpania i pociągania - inny kolor diody - np bardzo jasny błękit, prawie biały i też nie ciągły, ale działający tak samo jak ćwierkający buzzer.
Jest super!
Ekstra. Zgadzam się z Igorem, tak byłoby korzystniej.
Dodane przez Knipex dnia 26.03.2018 14:54
#16
Dokładnie, ale ja proponowałbym odwrotnie, czyli przerywane błyski czerwonej diody dla zerwanej zrywki (taki alarm zsynchronizowany z sygnałem pik, pik, pik, pik - 4 cykle/sek), a dla szarpania i pociągania - inny kolor diody - np bardzo jasny błękit, prawie biały i też nie ciągły, ale działający tak samo jak ćwierkający buzzer.
Jest super!
Tylko jak rozwiązać w takim wypadku rozróżnianie sygnalizatorów na centralce i kijach jak wszystkie bedą świecic się tak samo . Niby można ponumerować diody na centralce ale kto będzie pamiętał gdzie jest który numer na kijach . Wydaje mi się że każdy sygnalizator powinien mieć swój kolor i na tej diodzie operować sygnałami (mam na myśli jasną diodę jak np. w lampkach rowerowych) Czyli np nr 1 ma czerwony i błyska na czerwono w rytm cwierkania lub miga na czerwono jednostajnie przy zerwanej zrywce ,a na centralce tak samo w odpowiadającym kolorze. Od biedy można zastosować diodę RGB i różnicować odcień danego koloru ale to już dodatkowe komplikowanie układu . Na centralce można oczywiście tez zrobić inne sygnały dla obu sytuacji .
Dodane przez Slawomir Tabor dnia 26.03.2018 22:08
#17
Ściągawka na ręku flamastrem .
Dodane przez Marek Bukowski dnia 11.04.2018 19:52
#18
Czujnik ruchu 360 stopni by się przydał z funkcją on/off w centralce ,regulacją czułości i o innym tonie. No i jeszcze powiadomienie o utracie sygnału z sygnalizatora do centralki.
Edytowane przez Marek Bukowski dnia 01.01.1970 01:00
Czujnik ruchu 360 stopni by się przydał z funkcją on/off w centralce ,regulacją czułości i o innym tonie. No i jeszcze powiadomienie o utracie sygnału z sygnalizatora do centralki.
Rozumiem że czujnik ruchu do zabezpieczenia obozowiska przed złodziejami . Jeśli tak to raczej żaden problem dorobić takie ustrojstwo . Co do kontroli zasięgu raczej prądożerna opcja ponieważ trzeba by utrzymywać stałą komunikację (lub np. co sekundę ) między nadajnikiem a odbiornikiem . Taki test to bardziej na żądanie by pasował wywoływany z centralki jednak tu i tak rodzi się problem sprzętowy wymagający zmiany modułów nadawczych (które to już zamówiłem do testów z za wielkiej wody ze względu na niższe napięcie zasilania i większy zasięg ) .
Niestety czas ostatnio ogranicza mnie na tyle że prace stoją w miejscu , może na majówkę coś się ruszy .
Dodane przez Marek Bukowski dnia 17.04.2018 15:33
#20
Takie dodatki do drugiej wersji sygnałków -liftingowe .